PS: existuje mnoho podobných článků na webu a o jiných lécích, já jsem se na to sám nepodíval. Není to lékař nebo lékárna, ale je přinejmenším zajímavé číst.
Na látku, která se vydává za dvou léků jednou za důležitý nástroj, který neuznává Formulary výbor beranů, stejně jako epické bitvy mezi dvěma obry farmaceutického průmyslu o místo na trhu a vaši peněženku (ale ne život) Indicator.Ru vypráví ve svém novém v přehledu o účinnosti léků. Náš první příběh je o Ingavirinu.
Podle analytiků skupiny DSM Ingavirin získal v lednu, únoru a prosinci 2016 první místo v seznamech nejprodávanějších léků. V zimě počet ARVI a chřipkových onemocnění roste a obyvatelé naší studené země, kteří se starají o své zdraví, utrácejí miliardy rublů na drogu, která jim slibuje ochránit před touto chorobou. Ale opravdu funguje, nebo je jeho jedinou ctností vytrvalost marketingu? Zkusme to zjistit.
Nezastupitelné a nerozpoznané
Ingavirin je přítomen ve státním rejstříku léčivých přípravků, na rozdíl od například Kagocel. Kromě toho má dokonce tu čest být na seznamu základních a základních drog (VED). Zpočátku byl seznam vitálních a základních léků vytvořen s cílem snížit ceny toho, co lidé nejvíce potřebují. Ale ať už tento lék není tak zásadní a důležité snížit cenu, nebo příliš důležité, ale „proč levnější, pokud si koupíte, a tak“ pouze cenu malé krabičce se sedmi tobolkách činí více než 500 rublů.
Po celém světě jsou léky certifikovány konzistentním a vícestupňovým způsobem, výrobce musí poskytnout řadu studií, které prokazují, že fungují a splňují mezinárodní výrobní normy - GMP (Good Manufacturing Practice). Nejdříve je třeba zkontrolovat molekulu in vitro, potom na buněčnou kulturu, potom na zvířatech a teprve potom na různých vzorcích pacientů. Současně musí být vzorky reprezentativní, to znamená, že jsou poměrně velké a rozmanité, protože po studiu je třeba si být jisti, že droga pomůže široké škále pacientů. V tomto případě lék může pracovat in vitro nebo v těle myší, ale může být zcela zbytečný v lidské krvi nebo způsobit vážné vedlejší účinky, takže poslední fáze nemůže být vyloučena.
V současné době se lékařství stává důkazem, což znamená, že lék nebo nějaký druh léčby nepřijdou právě do lékařské praxe - nejprve potřebují argumenty ve prospěch jejich účinnosti. Ne každá studie je vhodná jako takový argument. Existují určitá kritéria, která snižují pravděpodobnost chyb. Za tímto účelem se v medicíně používá dvojitě zaslepené, randomizované, placebem kontrolované metody. „Double-blind“ znamená, že o někom, než lék, znát ani předměty ani experimentátoři náhodně přidělené - že seskupení náhodou, ale placebo se používá, aby ukázal, že lék není založen na vlastní návrh a že medicína pomáhá lépe než pilulka bez aktivní složky. Tato metoda zabraňuje subjektivnímu zkreslení výsledků. Příběhy mnoha "objevů", které byly ověřeny pomocí slepé metody, se staly příběhy o "uzavřeních". Je známo, například, následující případ: V roce 1903 fyzik Blondlot tvrdil, že zjistili, N-paprsky, které emituje spektroskop hliníkovou hranolu, a když se jeho kolega Robert Wood vešel do své laboratoře pozorovat tento jev a tiše vytáhl hliníkovou hranol Blondlot vše i nadále věřil, že si všiml účinků těchto paprsků.
Z tohoto důvodu je zvláště důležité, že testování léků, u kterých subjektivní faktor spočívá nejen v léčbě lékaře, ale také podle názoru samotných pacientů, je dvojitě zaslepená. Pokud ani doktoři, ani pacienti, až do konce studie nevědí, kdo získal skutečné drogy a kdo dostal figurínu, nebudou schopni upravit data na krásný stůl. Vědomě seberealizující vědec nebude kompromitovat svou práci s pochybnými experimenty a smutným žonglováním s čísly, které mohou rozšířit zjištění studie o 180 stupňů a poskytnout falešně pozitivní výsledek.
Dalším jemným bodem jsou konkurenční drogy. Každý "nováček" musí nejprve prokázat, že je lepší než stávající, jinak to je jeho význam? Na trhu existuje spousta léků, které léčí placebo lépe. Proto mezinárodní normy (například Helsinská deklarace Světové zdravotnické asociace) v takových případech předepisují srovnání nové drogy s již dostupnými léky, jejichž účinnost již byla prokázána.
V Rusku jsou police plné "magických" drog prodaných přes přepážku. Tady nehovoříme o přísné kontrole. Někdo "pomáhal" jako placebo, někdo sám zvládl tělo a pak vstoupí v platnost přirozený výběr - hra, ve které společnost, která vyhrál reklamu, přiláká více lidí. Nicméně v případě léků není fakt nákupu důležitý: tabletka není obraz na zdi. Obvykle se koupí za účelem léčby nemoci.
Ale otázka, zda se Ingavirin zachází po zvuku, visí ve vzduchu. Recenze knihovny lékařského výzkumu Cochrain, respektované lékaři z celého světa, neobsahují žádné články, které by potvrdily její účinnost. Ne Ingavirin a na seznamy léků doporučených Světovou zdravotnickou organizací. V západních zemích se neprodává, ačkoli pokud skutečně funguje, důkazy, které uspokojily mezinárodní společenství, mohly přinést výrobci značné částky (které však nemohly pokrýt náklady spojené s uvedením drogy na mezinárodní trh).
Zástupci společnosti odborníků na medicínu založených na důkazech, kteří podporují myšlenku důkladného testování účinnosti drog a metod, opakovaně vyjádřili negativní názory na tuto drogu. "Kagocel, Ingavirin, Oscillococcinum jsou drogy, které jsou aktivně podporovány chřipkou. Nemají žádný závažný důkaz o efektivnosti „- řekl bývalý prezident společnosti a kandidát lékařských věd Cyril Danishevskii ve svém komentáři,“ prvního kanálu „a MD, člen Formulary výboru RAMS a současného prezidenta Vasily Vlasov nazývá Ingavirin typický příklad“ nevyzkoušené léčiv ", přičemž zdůraznil, že byl během šíření prasečí chřipky hoden na trh.
Vyjádření doktora lékařských věd, akademik RAS Alexandra Chuchalina v rozhovoru s časopisem Ogonyok, že "neexistuje žádný stejný účinek léku na světě a je nepravděpodobné, že bude brzy", přichází do rozporu s těmito názory. Je pravda, že tento expert není vůbec nezávislý: akademik se aktivně podílel na výzkumu drogy a byl na nějaký čas vedoucím skupiny svých vývojářů.
Některé z článků na webu Ingavirinu v sekci Publikace jsou pravděpodobnější reklamami, ale nebudeme je považovat, stejně jako zprávy z konferencí. Podívejme se na akademické vědecké publikace (i když jsou rozptýleny reklamními vložkami s obrazem drog, o němž se diskutuje).
Podívejme se do vědeckých časopisů, kde jsou publikovány články o klinických studiích s drogami (jejich seznam nám laskavě poskytuje samotná stránka Ingavirinu). Téměř všichni jsou rusky mluvící, nekvalitní a někteří nejsou dokonce ani přezkoumáni (to znamená, že každý článek může být publikován bez předchozího hodnocení nezávislými odborníky). Ukažme některé příklady. Faktor dopadu (ukazatel odrážející frekvenci citování článků vědeckého časopisu v období tří let, například u jednoho z největších lékařských časopisů The Lancet, faktor dopadu je 44,0 a průměr za dobré časopisy činí 4, - Ukazatel. Ru) "Otázky onkologie" se rovná 0,280 a časopis "Experimentální a klinická gastroenterologie" má dopadový faktor 0,289.
Ruský lékařský časopis pro rok 2011 má dopadový faktor 0,741, ale pokud se podíváte na dvouletý dopadový faktor RISC, který bere v úvahu pouze citace podle vědeckých článků indexovaných v databázích Scopus, Web of Science nebo RSCI, uvidíme číslo 0,089. Zkoumala vliv tohoto léčiva na vzorek 33 osob, který není příliš velký pro výzkum léku. Jeho stránky představují ne méně smutný obraz: v článku "Studie účinnosti a bezpečnosti nové drogy Ingavirinu" se nehovoří o dvojitě slepé, placebem kontrolované metodě, kdy ani pacient, ani doktor neví, kdo dostal placebo a který dostal skutečný drogy V tomto případě mohou být vědci obviněni z nesprávnosti, protože existuje úmyslné pokušení a možnost podvědomě ovlivňovat výsledky (např. Dávat pacientům velkou dávku antipyretických a dalších prostředků pro symptomatickou léčbu nebo zcela zaokrouhlit čísla v požadovaném směru).
Navíc byla v této a mnoha dalších studiích věnována velká pozornost i při použití dvojitě slepé kontrolní metody ke zmizení příznaků horečky a zánětu, obvyklých ochranných reakcí těla a pouze 11 z 105 pacientů (jedna třetina dostávala Ingavirin, jednu třetinu další drogu, jednu třetinu placebo) byla studována rychlost vymizení viru ze sliznic pod vlivem tohoto léku, bylo provedeno osm testů na placebo. A z 33 lidí skupiny Ingavirinu je snadné zvolit 11 (stejně jako 8 z 39 pacientů ze skupiny s placebem), jejichž výtěžnost se bude lišit čistě náhodně nebo vzhledem k povaze organismu. Je také zajímavé poznamenat, že článek nejprve uvádí, že diagnóza všech 105 účastníků byla potvrzena laboratorním vyšetřením a poté se říká, že pro výzkum účinku léku a placeba na odstranění viru bylo přijato pouze 11, "od kterých byl původně izolován virus chřipky" a 8 osob zda je virus izolován od nich, není jasné, a pokud ne, jak je "laboratorní potvrzení"?).
Další tři články o místě léčby představují výsledky dvojitě zaslepených placebem kontrolovaných studií. První hodnotí vliv léku na míru návratu adolescentů s chřipkou a ARVI na vzorek 180 osob (z různých důvodů bylo vyloučeno několik účastníků a 161 lidí skončilo). Tento článek, publikovaný v časopise Practical Pediatrics Questions (RINTS impact factor - 0.250), představuje grafy porovnávající zmizení příznaků u skupin s přípravkem Ingavirin a placebo. Kašel v první skupině prošel během 5,4 dne a v druhém - po 6,8 dnech symptomy faryngitidy zmizely rychleji a "doba trvání rinitidy byla také mírně kratší, bez statisticky významných rozdílů u skupiny s placebem" (připomínáme, že na trhu by lék měl být porovnáván nejen s placebem, ale také s již existujícími léky, jejichž účinnost již byla prokázána). Ihned poté, co seznam odkazů v této práci by se měl obrátit s reklamou Ingavirin.
Další článek publikovaný v časopise Pulmonology (dopadový faktor RISC 0.656) vypráví o studiu preventivních vlastností drogy na vzorku 400 lidí, kteří přišli do kontaktu s lidmi s chřipkou. Výsledkem přijatých opatření bylo ve skupině s přípravkem Ingavirin u 37 pacientů ve skupině přípravku Ingavirin pouze třicet 15, zatímco ve skupině s placebem bylo 32 z 200, na základě kterých bylo zjištěno, že účinnost přípravku Ingavirin dosahuje 63%. Údaje o poměru pohlaví a věku účastníků v každé skupině nejsou uvedeny, i když tyto ukazatele mohou ovlivnit imunitu (například starší lidé mohou na rozdíl od mladých lidí projít mnoha kmeny a získat proti nim odolnost). Sekce "Diskuse" je opět ilustrována reklamou Ingvirin. Tento článek také nazývá účinnou látku léčivého přípravku "analogu přírodního peptidoaminu izolovaného z nervové tkáně mořského měkkýše Aplysia californica", ale neříká, co tato složka dělá ve viru a jak je spojena s antivirovou imunitou samotného měkkýše. Tyto informace o peptidaminech jsme nenalezli v tematickém přehledu Journal of General Virology (vlivový faktor 3.39) o antivirové imunity u mořských měkkýšů, na rozdíl od odkazů na řadu dalších mechanismů jejich ochrany.
Další dokument založený na dvojitě zaslepené, placebem kontrolované metodě výzkumu (tentokrát s jiným autorem než předchozí dva) byl publikován v ruském časopise Journal of Perinatology and Pediatrics (faktor dopadu 0,443). Vzorek se skládal ze 310 dětí ve věku 7-12 let, u nichž byla klinicky diagnostikována chřipková a respirační virová onemocnění, nikoliv laboratorní testy. Ve srovnání s mírou zmizení příznaků (kašel, horečka, katarální syndrom, snížená chuť k jídlu, poruchy spánku apod.) Výzkumníci dospěli k závěru o "urychlené eliminaci virů", které však nebyly laboratorně diagnostikovány ani před nebo po léčbě, Naproti tomu například z předchozí práce, kterou jsme přezkoumali. Ale ve třetí práci je něco, co je s ostatními spojuje - s inzercí Ingavirina.
Virologie a její problémy
Další článek ze stejného seznamu publikací na webu byl publikován v časopise Dentistry ruského s dopadem na faktor 0,139. Taková nízká hodnota může být vysvětlena skutečností, že stomatologie je poměrně úzká oblast, kde citace podle definice nemůže být vysoká. Ale vedle názvu časopisu není dokonce označen "peer-reviewed". Je-li časopis vysoce specializovaný, neznamená to, že články by neměly být před publikací předkládány, což nejsou vydávány vydavateli, ale kolegiem odborných odborníků. Situace je podobná časopisu Therapeutic Archives, jejíž dopad je však mnohem vyšší a činí až 0,693 citací na článek.
Časopis "Otázky virologie", který také publikoval jeden z článků zveřejněných na webu drogy, má dopadový faktor 0,415. Ačkoli časopis je recenzován, publikoval článek o neúčinnosti inzivirinu v netoxických koncentracích pro buňky (přinejmenším je to uvedeno v řadě zdrojů, plné znění článku "Lviv DK, Burtseva EI, Prilipov A.G. a další. "Izolace dne 24. 4. 2009 a ukládání prvního kmene A / IIV-Moskva / 01/2009 (H1N1) swl podobného viru prasat A (H1N1) do státní sbírky virů (STB č. 2452 z 24. května 2009) od prvního pacienta diagnostikovaného v Moskvě dne 21.05.2009 "Virologické otázky, 2009, č. 5, str. 10-14" nebyly nalezeny a v abstraktních článcích Ingvi Rin se vůbec neuvádí).
Jeden z nejvíce postižených časopisů, ve kterém byl publikován článek o přípravku Ingavirin, se stal Pharmaceuticals (Basilej). Jeho faktor dopadu je nyní 5,30 - je docela přijatelný pro úroveň lékařského časopisu, ale v době publikování článku (2011) to bylo jen 1,42.
"Co, z čeho?" Nebo "Dvě rakve"
Účinná složka léčiva je označena jako kyselina 2- (imidazol-4-yl) ethanamid pentandiková-1,5. Není zřejmé, jaký protein virové cílové molekuly působí. Množství článků neposkytuje odpověď na tuto otázku.
Je zajímavé poznamenat, že stejná látka ve stejné formě byla původně umístěna výrobci - společností "Valena Farm" - jako dvě různé drogy, Dikarbamin a Ingavirin. Stojí za zmínku, že Dikarbamin byl nejprve testován jako lék proti rakovině. Krátce po propuštění těchto prostředků na prodej byla podle federálního zákona ze dne 12. dubna 2010 N 61-FZ "O oběhu léčiv" prohlášena za protiprávní. Porovnávání popisů dikarbaminu a Ingavirinu vede také k zajímavým výsledkům. V závislosti na obalu se stejná látka začíná chovat jinak, například "v krvi není možné stanovit dostupné metody", nebo naopak "je stanovena v krevní plazmě za 10 minut, chrání ji před virovými onemocněními, pak z následků chemoterapie (obě léčiva patří do skupiny antivirových a protizánětlivých léčiv). Dikarbamínova licence byla zrušena v roce 2013.
Ingavirin vs Arbidol: druhá liga
Ale skutečný (i když vůbec ne hrdinský) epos se rozvíjí kolem bitvy s jiným titanem farmaceutického průmyslu - Arbidol. U téměř všech článků, které hodnotí účinek přípravku Ingavirin na osoby s chřipkou, na buňky, zvířata a viry in vitro, se porovnává s placebem a již známým lékem. A v každé studii provedené odborníky, kteří vyvinuli přípravky Ingavirin, stále vyhrává v tomto boji: droga, jak říkají, je méně toxická a účinnější občas. Nicméně v předmětech, u kterých je přípravek Ingavirin považován za neúčinný v koncentracích bezpečných pro buňky, je nižší než u jiných léků a nepomáhá při prevenci onemocnění a tam, kde Arbidol stále vyhrává, jsou autory vynálezci a výrobci přípravku Arbidol. Mimochodem, úroveň vědeckých časopisů, v nichž jsou publikovány tyto články, není příliš odlišná. Často jsou to stejné, jako například "Virologické otázky", které již přitahovaly naši pozornost. Velmi toxická koncentrace inzivirinu v nich se liší nejméně pětkrát: podle výše uvedených článků zveřejněných na internetových stránkách společnosti Arbidol činí 200 μg / ml a publikace od přívrženců Ingavirinu uvádějí první znatelné destruktivní změny v koncentraci 1000 μg / ml. Některé odkazy oproti prohlášení o jeho bezpečnosti nevedou k vědecké práci, ale přímo k výuce (instrukce by však měla být založena na výsledcích vědeckého výzkumu). Rozsah toxicity přípravku Arbidol v závislosti na výrobku také "plave" v rozmezí od 3 do 25 μg / ml.
Prostata?
Ingavirin® - inovativní lék
bojovat proti chřipce a dalším akutním respiračním virovým infekcím
Mechanismus účinku léčiva Ingavirin®
Propagační video pro Ingavirin®
■ Jedinečný mechanismus účinku
Ingavirin® přispívá k urychlené eliminaci virů, snižuje trvání onemocnění, snižuje riziko komplikací. Mechanismus účinku je prováděn na úrovni infikovaných buněk v důsledku stimulace vrozených imunitních faktorů.
Jednou v těle se viry snaží zabránit tomu, aby se sama rozpoznala: blokují signály interferonu, což brání tvorbě antivirového stavu buňky, čímž získává čas na reprodukci. Řízením systému vrozené imunity se viry začnou šířit z buňky do buňky.
V přítomnosti přípravku Ingavirin® buňky infikované virem rozpoznají patogen a indukují antivirový stav (syntézu a aktivaci IRF, STAT1, PKR, MxA - faktorů buněčné ochrany), což zpomaluje a zabraňuje dalšímu šíření virové infekce.
■ Vysoký bezpečnostní profil
Přípravek Ingavirin® působí proti širokému spektru respiračních virů, včetně viru chřipky typu A (H1N1), včetně "prasat" A (H1N1) pdm09, A (H3N2), A (H5N1) a adenoviru typu B, parainfluenza virus, respirační syncyciální virus; v předklinických studiích: koronavirus, metapneumovirus, enterovirus včetně viru Coxsackie a rhinoviru. *
Ingavirin® snižuje virové zátěže a významně snižuje riziko komplikací
Ingavirin® má vysoký bezpečnostní profil: LD50> 10 g / kg
Ingavirin® nemá toxický účinek na kardiovaskulární, nervový a respirační systém těla
Přípravek Ingavirin® nemá lokálně dráždivé, alergenní, imunotoxické a mutagenní vlastnosti.
Ingavirin® nevykazuje reprodukční toxicitu
Ingavirin® nemá žádnou karcinogenní aktivitu.
Přípravek Ingavirin je indikován k léčbě pandemického kmene chřipky A / H1N1 / 2009 ("prasečí chřipka")
Více informací o použití přípravku Ingavirin® najdete v publikovaných materiálech v sekci Publikace.
* Pokyny pro lékařské použití přípravku Ingavirin®
■ Snížené trvání nemoci
Léčivo Ingavirin® přispívá k urychlené eliminaci virů, snižuje trvání onemocnění, snižuje riziko komplikací. *
* Pokyny pro lékařské použití přípravku Ingavirin®
Ingavirin® je inovativní domácí antivirový prostředek, který má jedinečný mechanismus účinku a širokou škálu protivirové aktivity, včetně viru chřipky A (H1N1) pdm09. Začátek léčby v prvních 48 hodinách onemocnění vede k významnému snížení doby horečky, intoxikace a katarální příznaky. Ingavirin snižuje virovou zátěž a významně snižuje riziko komplikací.
Ingavirin
Popis:
Ingavirin - lék, protivirový prostředek, má antivirové, protizánětlivé, imunomodulační účinky. Aktivní složkou léčiva je kyselina imidazolyl ethanamid pentandinová. Léčba se používá k léčbě chřipky a akutních respiračních virových infekcí, snižuje trvání onemocnění, snižuje počet komplikací. Ingavirin je dostupný ve formě kapslí pro orální podání.
Vlastnosti:
Pro účinnou léčbu by měla začít užívat lék při prvním příznaku onemocnění.
Indikace:
Přípravek Ingavirin se používá k léčbě a prevenci chřipky A, B a dalších akutních respiračních virových infekcí.
Schéma příjmu:
Přípravek Ingavirin se podává perorálně, bez ohledu na to, zda se jedná o jídlo. Pro léčbu chřipky a akutních respiračních virových infekcí jednu kapsulu (90 mg) jednou denně po dobu 5 až 7 dní na prevenci podávejte jednu kapsulu (90 mg) jednou denně po dobu 7 dnů.
Formy uvolnění:
Léčivo je k dispozici ve formě kapslí pro orální podání, každá kapsle obsahuje 30 mg nebo 90 mg účinné látky, kapsle jsou baleny v blistrech po 7 kusů v blistru s 1 kartonem.
Kontraindikace:
Přípravek Ingavirin je kontraindikován u osob citlivých na složky léku, těhotné a kojící ženy, děti do 18 let.
Složení:
Ingavirin obsahuje hlavní účinnou látku - imidazolylethanamid pentandinovou kyselinu, stejně jako pomocné látky: laktózu, koloidní oxid křemičitý, bramborový škrob, stearan hořečnatý.
Formy uvolnění:
Aplikace:
Hodnocení:
Ano, také se mi líbí, že jsem pil Ingavirin kapsle a objednám jednou denně! Více, dokonce i s jinými léky nebo lidovými léky, neobtěžujte. Hlavní věcí je pít celý kurz a všechno bude v pořádku!
Ano, i já jsem na tuto drogu ohromen, u prvních příznaků chřipky nebo ARVI, okamžitě ji začnu užívat a nikdy jsem neměl dlouhou nemoc. Naopak se zotavuju velmi rychle a už jsem v řadách!
Mám rád Ingavirin: jak v akci, tak ve způsobu podávání - nemusíte se obtěžovat s časem a psaním., Jen polkněte a zotavte se z kapsle denně)
Ne, nepiji nic na prevenci, jestli jsem nemocná, pak ve skutečnosti pak. Na úkor efektivity přípravku Ingavirin souhlasím s tím, že po dobu pěti dnů léčby mohu jen nohy postavit na nohy!
A co je nejdůležitější, ingavirin působí na samotnou chorobu a nejen maskuje příznaky. Proto v první den není výsledek vždy viditelný, ale to neznamená, že neexistuje. Sám dokážu říci - to mě postaví na nohy za 2-3 dny.
A každý rok pro prevenci ingavirinu pít. Výsledek na tváři - ne nemocný po dobu tří let. Takže pravidla prevence a zdravého životního stylu!))
Dobrá antivirotika, v zimě, kdy začaly příznaky ARVI, unikl ingavirin. Tak jsem si koupil další balíček a vložil ho do lékárny.
Užívám ingavirin pro profylaxi. Jak všichni kolem začínají slizovat, chápu: je čas. Už dva roky jsem nebyla nemocná, ale předtím jsem neustále padával alespoň dva týdny.
To je přesně ten známý doktor, který mi řekl, když ingavirin oznámil, že jedná o samotný problém, to znamená, že léčí onemocnění, ale ne maskuje. Proto proto, když začínám být nemocní, okamžitě přijímám tyto kapsle. Takže nepohodlí, které obvykle s chladem, mám ve formě teploty, malého chladu, bolesti hlavy - prochází dostatečně rychle.
Ingavirin je pro mne tmavý kůň. Poprvé jsem se s ním setkal před několika lety, když jsem měl chlad. Vzhledem k tomu, že léky byly hodnoceny hodně k posouzení její účinnosti objektivně nemohly. Když jsem ji koupil podruhé, byl jsem v rozpacích, že výrobce změnil pokyny z imunomodulátoru na antivirové a nedávno se znovu podívám, že výrobce změnil popis léku a prezentuje ho jako protizánětlivý agent. Dokonce jsem se cítil nepohodlně. Co máme obecně zacházet?
Ingavirin je dalším "unikátním vynálezem ruských vědců", který je tak unikátní, že má pro ně efektivitu něco extra. Kromě toho je jistota sama o sobě velmi sporná, výrobce neumí porozumět tomu, co uvolňuje - první instrukce Ingavirinu říká, že jde o induktor interferonu, pak je to protivirová droga přímého účinku a nyní se ukazuje jako protizánětlivý prostředek. To znamená, že složení téhož výzkumu není dodatečné a spektrum akcí se mění! Co bude dál - lék na léčbu rakoviny?
Instrukce k použití přípravku Ingavirin, ceny a hodnocení pacienta
Je účinný u následujících infekčních onemocnění:
- chřipka;
- parainfluenza;
- respirační syncytiální infekce;
- další nachlazení.
Proč pomáhá při virových infekcích?
Ingavirin inhibuje reprodukci (reprodukci) virových částic v buňkách, stimuluje produkci interferonů a lymfocytů. Kvůli působení léku dochází nejen k časnému vylučování viru z těla, ale ik aktivaci jeho vlastní obrany.
Složení léku
Léčivou látkou je vitagluta. Kompozice excipientů zahrnuje laktózu, škrob, oxid křemičitý, stearát hořečnatý.
Farmakologický účinek
Antivirový účinek je založen na potlačení aktivní reprodukce viru v jaderné fázi. Lék:
- Způsobuje zvýšení koncentrace interferonu v krvi a jejich funkční aktivitu.
- Zrychluje tvorbu lymfocytů s cytotoxickými účinky.
- Potlačuje tvorbu prozánětlivých faktorů (interleukiny 1,6, faktor nekrotizující nádory alfa).
Použití léku v případě respirační virové infekce snižuje symptomy onemocnění (horečka se zkracuje, projevy intoxikace ve formě bolestí hlavy, slabost a závratě jsou eliminovány), snižuje riziko komplikací a urychluje regeneraci.
Dávkové formy
Přípravek Ingavirin je dostupný ve formě modrých, žlutých a červených kapslí o hmotnosti 30, 60 a 90 mg. Jedna tobolka obsahuje granule a prášek, které jsou bílé nebo téměř bílé. Konglomeráty jsou povoleny.
Výrobce
Droga vyrábí ruská farmaceutická společnost Valenta Farm.
Dávkování a způsob použití
Přípravek Ingavirin je předepisován perorálně (ústy). Příjem léku nezávisí na době jídla. Kapsule nelze kousat a žvýkat.
Při léčbě chřipky, akutních respiračních virových infekcí, je dávka u dospělých 90 mg jednou denně, u dětí od třinácti do sedmnácti let - šedesát mg jednou denně.
Pro profylaktické účely se dospělým doporučuje užívat 90 mg ingivirinu jednou denně po dobu pěti dnů. Při užívání léků je nutné dodržovat optimální pitný režim (1 - 1,5 litru vody denně).
Kontraindikace
Není předepsáno za přítomnosti přecitlivělosti na hlavní nebo pomocné látky léčiva. Relativními kontraindikacemi jsou nedostatek laktázy, intolerance laktózy, malabsorpční syndrom.
Používejte během těhotenství
Klinické studie nezjistily teratogenní embryotoxické účinky léčiva. Bezpečnost přípravku Ingavirin během těhotenství však není přesně prokázána a těhotným ženám lék není předepsán.
Používejte během laktace
Existuje dostatek údajů o bezpečnosti léku u ošetřovatelky. Proto se v době léčby přípravkem Ingavirin doporučuje přerušit kojení.
Je možné pro děti?
Nepoužívejte u dětí mladších sedmi let. Denní dávka u dětí od sedmi do sedmnácti let by neměla přesáhnout 60 mg. Někteří vědci se domnívají, že lék by neměl být obecně předepisován dětem mladším 18 let s použitím více studovaných a bezpečnějších antivirových látek (Arbidol, Anaferon atd.).
Interakce s jinými léky
Při předepisování kombinace antibakteriálních látek a přípravku Ingavirin se zvyšuje účinnost léčby (sekundární pneumonie, složitá bronchitida). Není předepsáno ve spojení s jinými antivirotiky. Během léčby nebo profylaktického podávání léku je konzumace alkoholických nápojů nežádoucí kvůli oslabení účinku léčiva.
Onemocnění ledvin
Při absenci funkční renální insuficience jsou předepsány standardní dávky přípravku Ingavirin.
Snížením rychlosti glomerulární filtrace se dávka léčiva upravuje v závislosti na hladině močoviny a kreatininu, průběhu infekčního procesu, protože u této kategorie pacientů se zvyšuje riziko nežádoucích účinků léčiva.
S onemocněním jater
Ingavirin se používá ve standardních dávkách za nepřítomnosti jaterní dysfunkce (normální hladiny bilirubinu, ALAT, AsAT, alkalické fosfatázy, celkového proteinu). Při selhání jater jsou možné příznaky předávkování léky, proto je dávka přípravku Ingavirin snížena a trvání léčby je sníženo.
Nežádoucí účinky
Léčba lékem je dobře tolerována u pacientů. Mezi vzácnými nežádoucími účinky přípravku Ingavirin patří bolest hlavy, slzení, kožní vyrážka. Tyto příznaky jsou příznaky alergické reakce, která vyžaduje okamžité přerušení léčby.
Předávkování
Vykazují bolesti hlavy, slzení, nevolnost, zvracení, poškozená stolice. Musíte přestat užívat přípravek Ingavirin.
Kolik to je?
Cenové rozpětí drog je od 410 do 490 rublů.
Analogy
Doba skladovatelnosti a skladovací podmínky
Droga by měla být udržována na bezpečném místě pro děti. Místnost by měla být suchá a chráněna před přímým slunečním světlem, teplota není vyšší než 25 stupňů Celsia.
Doba použitelnosti je dva roky.
Potřebuji lékařský předpis?
Přípravek Ingavirin lze koupit bez lékařského předpisu.
Recenze
Žádný efekt
VÝHODY: Ne
NEVYHODY: neúčinné
[spoiler title = "Přečtěte si celou recenzi"] Pracuji v lékárně a v minulosti jsem byl velmi často nemocný, infikovaný mými zákazníky. Když se Ingavirin objevil na farmaceutickém trhu, zástupce této společnosti přišel a mluvil velmi dobře, například že neexistují žádné analogy, účinek po první tobolce, pohodlné podávání pouze jednou denně a podobně. Později, možná po týdnu, když jsem cítil příznaky, okamžitě jsem se rozhodl vyzkoušet to, abych věděl, co prodávám lidem, koupil jsem Ingavirin. Lék je antivirový. V balení po 7 kapslích, 1 kapele denně po dobu 5 dnů, je cena kolem 400 rublů. Cítil jsem se lépe i ve 3. dni ingavirinu, i když jsem začal užívat první příznaky.
Nedoporučuji tuto drogu, není to levné, ale účinek je nulový.
Zdroj: https://otzovik.com/review_614513.html[/spoiler]
Další reklamní krok
VÝHODY: prostě neexistují
NEVYHODY: peníze vynaložené a naděje neoprávněné
[title spoileru = "Přečtěte si celou recenzi"]
No, je čas na chlad a nachlazení. Z televizního vysílání a internetu se šířila reklama o nejlepších způsobech léčby. Čas arbidolu a rimantadinu uplynul, přestože byli jednoduše "nejlepšími prostředky" při léčbě ARVI. A jak se ukázalo, jsou naprosto neúčinné. Nyní je čas Ingavirinu.
Jak doporučuje instrukce k léku, u prvních příznaků nachlazení musíte vypít pilulku o hmotnosti 90 mg. Vše je vhodné v blistru se 7 tabletami o hmotnosti 90 mg. Jak zajímavé! Stejně jako starý vtip: bez léčby jste nemocný týden a léčení sedm dní. Vše pod starým systémem! A výrobce okamžitě varuje, že musíte začít pít během několika prvních hodin, trochu pozdě a nástroj vám nepomůže! Velmi pohodlné.
Ale abych se zbavil pochybností, při prvním známce nachlazení, kdy ještě nebyla teplota, ale jen vodnaté oči a nepříjemné pocity v nosu, jsem pil 1 pilulku - 90 mg. Chlazení samozřejmě nezastavilo. Ale i nadále jsem dostával. Navzdory tomu, že užíval drogu, všechno šlo podle standardního schématu - výtok z nosu, kašel, zvýšení teploty až na 4 dny, další 3 dny na úplné zotavení. Stručně řečeno, 7 dní a jsem zdravý člověk. Samozřejmě, že moje léčba nebyla omezena pouze na ingavirinom - stále to byly spreje z běžného nachlazení, bolavého hrdla, litrů tekutin a paracetamolu obsahujících léků.
Obecně se zázrak nestalo! Přeji si, abych strávil peníze na mandarinky a citróny, přinejmenším nějaké výhody!
Zdroj: https://otzovik.com/review_292472.html
Co není řečeno nebo úmyslně tiché
VÝHODY: pomáhá
NEVYHODY: výrobci skrývají informace a lék nebyl klinicky široce testován.
[spoiler title = "Přečtěte si celou recenzi"] Objektivně lék pomáhá, otázkou je, za jakou cenu... Imidazolin ethanamid kyselina pentanová (vitagluty) - účinná složka je již dlouho známá jako droga-dicarbamin, urychlující leukopoéza. V souladu s tím bylo léčivo testováno u pacientů s rakovinou, ale ne u zdravých lidí. Není těžké předpokládat, a mechanismus účinku, více leukocytů vyšší ochranu těla. To obecně bude charakteristické pro celou skupinu léčiv (stejný methyluracil). Pamatujte, že při leukopoetice se klinická analýza leukocytů bude měnit (musí být vysoká).
Co je nechutné a co by mělo být, je to, že v kontraindikaci k ingavirinu neexistuje žádné slovo o obecných kontraindikacích pro leukopoetiku - maligní onemocnění kostní dřeně a vše, co souvisí s krevním (maligním) onemocněním.
Nikdo nemůže říct, jak se při užívání ingavirinu zvýší riziko vzniku těchto nádorů u zdravého člověka...
Zdroj: https://otzovik.com/review_1503754.html[/spoiler]
Nebezpečná droga. Výsledkem rychlých klinických studií
VÝHODY: Ne
NEVYHODY: Zdá se, že droga je špatně pochopena.
[title spoileru = "Přečtěte si celou recenzi"] Neexistují prakticky žádné kontraindikace a vedlejší účinky. Podobný lék je podezřelý.
S příchodem prvních příznaků ARVI na radu televizní reklamy a lékárníka koupil Ingaverin. Po třech kapslích (po dobu tří dnů) se na konci třetího dne zvýšil tlak na 200/95. Za uplynulý rok a půl nepřijal žádné léky na tlak, protože to bylo normální. Zde léky na úlevu od AD nepomohly, souhlasil jsem v nemocnici, abych vyrobil IV s magnézií - snížili to na 160/85. Následující den selhání sestřelu. V noci byl hospitalizován. Klinika používala s kapátkem lék užívaný v intenzivní péči. V následujících dnech prošel kompletní vyšetření - krev a orgány jsou normální, včetně kardiovaskulárního. Názor lékařů je negativní vliv ingaverinu na funkci ledvin, který vedl k krizi. Je pravda, že závěr z etických a dalších úvah byl učiněn ústně.
Zdroj: https://otzovik.com/review_674102.html[/spoiler]
Rychle pomáhá
VÝHODY: Pracovní nástroj. Je to vhodné.
VADY: Drahé.
[title spoileru = "Přečtěte si celou recenzi"]
Slyšela jsem o Ingavirinovi dlouhou dobu. A většinou dobré. Ale on sám už to nemusel používat. A pak nejstarší syn (15 let) ochorel. Krk je červený, bolí. A my jsme jen okresní pediatr opustili, a na jiném místě, a bez nás, "zábavné". Rozhodli jsme se podrobit léčbě prvních pár dní, ale pokud se nedostane lépe, tak se podívejte na lékaře.
Léčebný režim, který jsme odhalili se svým synem. Cured. To je prostě proto, že bez odkazu dítě uniklo škole, pak jsme spěchali jít do školy. A na "starých kvasích" se na něj rychle přidal nový virus. Zbytečně, že v případě jara jsme se zahřáli a chřipkový virus se zřejmě také rozmrazil))
Po několika dnech školy dítko uvedlo, že něco vůbec bolelo. Samozřejmě, je třeba znovu zacházet. Od doktora vím dlouhou dobu, že je dobré lépe nechat stejnou věc dvakrát stejnou antivirovou látku. Naposledy byl "Cycloferon". Tentokrát jsem se rozhodl koupit Ingavirin.
V balení přípravku Ingavirin 7 červených tobolek.
Syn, jak vidíte, dokončil kurz. Je velmi výhodné, abyste potřebovali jednu kapsli denně, bez ohledu na jídlo.
Mohu říct, že na druhý den se můj syn cítil mnohem lépe. O dva dny později nebyly žádné nepříjemné příznaky. Skutečnost, že léčba byla zahájena okamžitě po první indispozici, pravděpodobně hrála svou roli.
Nyní mohu tento nástroj doporučit s jistotou.
Zdroj: https://otzovik.com/review_1827384.html
Pomáhá s chřipkou a ARVI
VÝHODY: pomáhá
NEHODY: Cena
[title spoileru = "Přečtěte si celou recenzi"]
Před pouhým týdnem mě chlad zachytila a spadla z nohou. Příznaky jsou klasické - nos je tekoucí, samoexistence není příliš. Lékař potvrdil údajnou diagnózu akutních respiračních virových infekcí, předepsanou léčbu - přípravek ingavirin, jednu kapsli denně po dobu pěti dnů.
Vzal jsem to kapsli na noc, už ráno jsem cítil mírné zlepšení ve zdraví. Co se vám líbilo - můžete užívat tento lék kdykoliv během dne, bez ohledu na jídlo - je to velmi výhodné.
Díky této droze jsem se dlouho nezdržel v nemocnici - čtyři dny jsem byl vyléčen. Potom jsem vzal ingavirin další dva dny.
Obecně se doporučuje užít ingavirin nejpozději do 36 hodin po prvních známkách nachlazení. Zjevně mi trochu chybělo. Podzimní a zimní období je čas pro katarální choroby, nyní se mnou naložím kapsli této drogy do mé peněženky, abych ji mohl vždy vzít včas.
Náklady na drogu - 445 rublů na balení, ve kterém je sedm kapslí, by toto množství mělo stačit, aby se zotavilo z chladu.
Uvnitř balení je instrukce s podrobným popisem účinku léčiva, indikace, kontraindikace použití a dávkování.
Přípravek Ingavirin není levný, ale zároveň dobrou účinnou látkou, která skutečně pomáhá při léčbě ARVI.
Zdroj: https://otzovik.com/review_1368115.html
První palačinka je hrudkovitá
VÝHODY: Nenalezeno
NEVYHODY: Že pili, že nepijí, byli po dobu jednoho týdne nemocní.
[title spoileru = "Přečtěte si celou recenzi"]
Všechno to začalo tím, že se můj manžel zhoršil. Zhoršil se nějak rychle a nepříjemně - horečka, kašel, runny nos a většina z nich. Lékař-doktor přišel, diagnostikoval ARVI, propouštěl mimo jiné ingavirin. Zjistil jsem, že je to antivirotikum. Obvykle nic takového nedávám nikomu takhle - ani já, ani dětem - nepovažuji za nutné. Jsme zachráněni morsikami. Ale můj manžel opravdu chtěl urychlit jeho zotavení.
Šel jsem do lékárny a koupil si krabici. Stojí za to dvě stě rublů s ocasem.
V krabici je sedm červených kapslí. Na kapsle za den - týdenní cyklus přijetí.